La ex diputada y dirigente del partido GEN, Margarita Stolbizer brindó una extensa entrevista en el aire de Búnker 91.9 FM, en donde se refirió a la actualidad política y pidió que no se piense en las elecciones sino en cómo gobernar a la Argentina con un proyecto a largo plazo. En ese sentido marcó tres ejes centrales a debatir: salud, educación y economía.

Además, habló de su dialogo con Cambiemos y opinó de su alianza con Sergio Massa, de la cual destacó que no se arrepiente.

“Soy una persona de dialogo, siempre lo he sido, nunca dejé de dialogar con nadie, en realidad no es que las conversaciones tengan exclusivamente, una finalidad electoral, al contrario, me preocupa mucho lo que viene pasando en Argentina desde hace muchísimo tiempo que es cuando el debate de la política se vuelve meramente electoral. poco se discute el futuro de la Argentina, cuál es el proyecto de desarrollo productivo para el país, no se está discutiendo eso y a mí me interesa más que ver cómo participo en una lista éste año, lo que me interesa es participar en un proyecto que pueda gobernar la Argentina a partir del 2023. Lo que trato de conversar es sobre el futuro”, dijo Stolbizer en el programa Mas de los Menos que se emite por Búnker 91.9 FM de lunes a viernes de 8 a 10..

La ex diputada destacó que “ni siquiera las elecciones tienen fecha cierta, pese a que tenemos leyes que así lo disponen y sin embargo, con las declaraciones del Ministro de Salud es como que todo está poniéndose en duda”.

Por su parte, la líder del GEN puso en discusión tres temas centrales que son fundamentales para diagramar un país serio y precisó que la situación quedó al descubierto en el marco de la pandemia.

“La pandemia nos puso frente a una agenda, durante todo el año pasado y que va a cruzar muchísimo este año también. Yo diría, que los temas más importantes son: economía, educación y salud”, declaró.

Salud:

“La pandemia nos puso lo de la salud en un orden de prioridad muy alto y esto tiene que ver, no solo con la enfermedad, los riesgos o equipamientos que se necesitan hoy, sobre todo con la vacuna, hay un debate público y una expectativa social muy fuerte sobre la vacuna. La vacuna no nos va a resolver los problemas, todavía no hay tratamientos para la enfermedad, poco se sabe de todo esto y frente al tema de la vacuna me animaría a decir que la gestión del Gobierno ha sido muy mala, anticipando anuncios que después no pudo cumplir, con todas las demoras y la desorganización que vemos, un intento de apropiación, si hay algo que me parece muy mal son los militantes políticos de La Cámpora haciendo propaganda para que la gente se inscriba, estas cosas hay que hacerlas de otra manera, todo el tratamiento que se ha dado a las vacunas me han parecido muy poco serios”.

Educación:

“El otro tema es la educación, el Gobierno estiró, fuimos uno de los muy pocos países que no tuvo clases, la Argentina se apartó de la consigna mundial de que la escuela es lo último que cierra y lo primero que abre y acá ha costado muchísimo. Por suerte estamos empezando, pero las consecuencias del parate del año pasado ya se están viendo y van a ser muy complejas, sobre todo con la deserción. Ya teníamos un promedio muy alto de abandono escolar y esto se agrava. La educación dejó al desnudo la brecha que existe entre niños que tienen acceso a una computadora, a la ayuda de los padres, el acceso a internet, la conectividad y quienes no lo tienen; eso volvió a plantear una diferencia”.

Economía:

“La economía no solo en los términos macro, el Gobierno puso mucho énfasis en el acuerdo con la deuda y está bien que así sea pero descuidó muchas otras cuestiones y hoy tenemos el impacto muy grande en lo económico que recae en el empleo, la cantidad de empresas que han cerrado, que se fueron del país, son las Pyme sobre todo que cierran, eso es perdida de trabajo y cuando hay pérdida de trabajo sabemos que esos son sectores que caen en su nivel social muy fuerte porque no hay otras posibilidades de empleo tampoco.

Este año el ajuste que se prevé en el presupuesto es muy grande, ya lo venimos viendo con los jubilados y las perspectivas de este año no son muy buenas, pongo dentro de estos temas la inflación, sobre todo el punto más marcado es el aumento de los productos de la canasta básica y no hay una política antinflacionaria, no hay nadie que esté discutiendo este tema”.

Por otra parte, la ex Diputada se refirió a la necesidad de lograr formar una opción política que rompa con la polarización y habló sobre su acuerdo con Sergio Massa.

“Ya han pasado muchos años desde que hicimos el acuerdo de “Un País” con Massa, yo no reniego de ese acurdo, al contrario porque era un acuerdo que estaba basado en una cuestión programática y yo venía con una agenda muy vinculada con los temas de la justicia, la transparencia, los derechos humanos y Massa tenía una agenda más vinculada con los temas sociales,(jubilados, Pymes, trabajadores) entonces unimos esa agenda y claramente era un acuerdo que tuvo su primera expresión en el Congreso, con cantidad de leyes que presentamos juntos. Me parece que en ese momento y más allá del resultado, estuvo bien hacerlo”, sostuvo.

Y aseveró: “Lo que nos pasa hoy es que cuando intentamos el armado de esa tercera vía para salir de la trampa de la polarización, de estar obligados a votar Cristina o Macri, lo hicimos aliados con un sector importante del Peronismo y eso nos daba alguna fortaleza. Hoy eso ya no es posible porque el peronismo está todo dentro del gobierno, Massa está dentro del gobierno, la gente de Lavagna vota con el gobierno, entonces esta posición alternativa se debilita mucho más, ha perdido fuerza”.

“Estamos obligados a discutir el país –no simplemente la elección- con la coalición que está en la oposición, porque nosotros estamos dentro de ese espacio de oposición que es muy diverso, entonces nos juntamos y discutimos con ellos, lo que pasa que el déficit de ese debate no es simplemente a ver con quién nos vamos a juntar sino cómo vamos a tratar las problemáticas que planteamos. Lo que nos interesa es no volver a fracasar, porque el gobierno de Cambiemos fracasó, fracasaron porque volvió Cristina, eso es el fracaso de un gobierno que se había planteado como un cambio. Y el fracaso de la Argentina es que año tras años y con todos los gobiernos tenemos más cantidad de pobres, empresas que se van, menos seguridad; tiene que ver con eso, con que los acuerdos electorales solamente se hacen para ganar elecciones y no para gobernar y en algún momento hay que plantearse con qué agenda nos juntamos, qué vamos a hacer para resolver estos problemas y hoy la discusión electoral entre los actores deberían ser sobre esta agenda”, enfatizó.

Por último remarcó que “Como sociedad tenemos que hacernos cargo de las cosas que nos pasan, no nos pasan porque sí nomás, por lo tanto la ciudadanía tiene que saber que es responsable de las cosas que nos pasan porque la política es responsable de lo que nos pasa, lo que venimos viendo -El año pasado hicimos una encuesta nacional sobre la percepción social de la corrupción- estaba enfocada en la crisis de confianza en las instituciones: Los resultados son alarmantes, la mayoría de la población no cree en su sistema de justicia, no cree en sus representantes, el sistema de representación está rescrebrajado y por eso siempre digo que necesitamos reconstruir un flujo de doble vía donde desde arriba hacia abajo, los líderes desplieguen ejemplaridad, lo que tiene que derramar el liderazgo es el ejemplo, actuar con coherencia pero también tiene que haber un conducto de abajo hacia arriba en el que la sociedad imponga a ese sistema institucional los premios y los castigos, los incentivos para que valga la pena actuar bien porque el problema es que en la política, cuando la gente reniega de la corrupción pero las elecciones la ganan los corruptos, poco incentivo hay para que los que lleguen hagan las cosas bien porque si los que hacen las cosas bien –los que no roban, los que estudian, se preocupan, trabajan, presentan proyectos- no son votados lo que se incentiva es la mala política, no la buena, entonces la sociedad también tiene que responder a los resultados que después tenemos”.