Este miércoles se llevó a cabo la última sesión extraordinaria del 2020 del Honorable Concejo Deliberante de Mar Chiquita y se debatieron temas que generan polémica. Dos de los tres temas tratados fueron pasados a comisión para continuar con el análisis.

En un principio se aprobó el proyecto del programa Plan Familia Propietaria, en donde se destinaron los lotes en Playa Dorada y el desarrollo del mismo.

Posteriormente, ingresó un proyecto de Ordenanza para vender terrenos a una reconocida harinera de pescado de Vivoratá, una actividad que suele ser muy cuestionada por los olores que provoca en la zona. “El tema fue pasado a Comisión a pesar de la intención del Frente de Todos que buscaba su aprobación, pero para eso se necesita una mayoría especial que el oficialismo no tiene, por lo que precisa los votos de la oposición, quienes solicitaron que el debate continúe en comisión”, explicaron desde el bloque de Juntos por el Cambio.

“Estamos analizando el tema para ver qué camino tomamos respecto de las ventas”, sostuvieron desde la oposición.

Entre los considerandos del proyecto se explica que se solicita la venta de dos terrenos en Vivoratá para la empresa Mundo Branco, que es una Harinera de pescado que está a un extremo del pueblo, pegado a la planta urbana, de los cuales ya hay una cesión y lo que llegó al Concejo fue una convalidación de ese convenio.

En dialogo con El Ciudadano de Mar Chiquita, el concejal de Juntos por el Cambio, Oscar Flores sostuvo: “La empresa tenía un convenio anterior que se pidió que se envíe al HCD para ver el cumplimiento del mismo que, en la época de Ronda se pusieron al día porque no lo habían cumplido y el otro tema pendiente es que, una de las partes que se iba a vender es donde estaba el corralón municipal de Vivoratá, que fue donado por una familia tradicional de esa localidad con cargo para hacer un corralón (ahí funcionó un matadero municipal durante los años 70 y 80). Pedimos que buscaran la donación para poder informarnos, cosa que pedimos en la sesión anterior y ayer no estaba esa documentación”.

“Lo que estamos pidiendo es que antes de vender hagan las mejoras que sean necesarias, tengamos algún tipo de compensación ambiental del daño que puede producir y obviamente que cumplan con los efluentes líquidos, que están a cielo abierto, la tecnología necesaria para los efluentes gaseosos y esas cuestiones”, agregó Flores.

Por su parte, la presidenta de ese bloque, Vanina Reyes señaló que “respecto de las dos ventas, se hace una contratación directa, si bien está prevista en la Ley Orgánica de las Municipalidades, el artículo 193 de la Constitución de la Provincia establece que las enajenaciones, es decir las ventas, solo podrán hacerse en remate público. La Asesoría General del Gobierno es un organismo que es de consulta y de ahí lo tomé a esto”.

Además, Reyes argumentó: “Como la Constitución establece que sólo se puede hacer remate público, la asesoría trata de armonizar lo que dice el decreto 9533/80 que regula el régimen de los inmuebles de las municipalidades y establece como un principio general, para los que están incorporados en dominio privado, la enajenación en subasta pública –lo que dice la asesoría no es vinculante-“.

“La enajenación en forma directa la establece, pero en el artículo 25 con excepciones determinadas, esos fueron mis argumentos para pasarlo a Comisión. Dentro de esas excepciones no está el caso de ninguna de las dos sociedades que pidieron la venta de terrenos y que se les otorga por contratación directa, entonces en base a eso fue mi pedido y también que el oficialismo apuesta a la iniciativa privada, a la promoción de las PyMes, al trabajo y resulta que les dije lo de Restinga, que por qué habían clausurado el bar y también sabiendo que nosotros, en sesión Ordinaria y por mayoría absoluta aprobamos el Food Truck de Restinga y nos enteramos, a través del Secretario de Economía y la Secretaria de Gobierno que el Intendente había vetado esa ordenanza; nos enteramos justo en ese momento porque ellos estaban dándonos información sobre esta venta de lotes de terrenos, sino no nos hubiéramos enterados y es gravísimo que el intendente vete y no se nos informe a los concejales que esa ordenanza fue vetada”.

Venta de Galpones:

Respecto de la cesión de galpones municipales de Coronel Vidal a la empresa IWOKA S.A, Flores explicó que “en Coronel Vidal se va a vender un galpón municipal donde antiguamente funcionaba una fábrica de tomates triturados, después se construyó un frigorífico que entró en conflicto con el municipio y logró la gestión de Ronda destrabarlo y recuperarlo para la municipalidad, se había hecho en 2017 una cesión a una enlatadora de cerveza, de los cuales todavía no tomaron posesión. El ejecutivo no tenía conocimiento de esto y se anoticiaron ayer y tampoco hay una inspección de que ahí no funciona nada. La venta es por 25 millones de pesos a Mente Gráfica, que se va a instalar ahí y promete tomar cincuentas personas, una cuestión bastante interesante de ser cierto, así que estamos en proceso de análisis de estos temas”.