El senador nacional Maximiliano Abad participó de una entrevista en La Nación Más, donde analizó el resultado electoral reciente en la provincia de Buenos Aires y expuso una mirada crítica sobre el gobierno nacional. Señaló que el peronismo logró una victoria territorial significativa y lo definió como una maquinaria de poder que se reorganiza cada vez que percibe el gobierno como usurpado.

Abad sostuvo que las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) representan una herramienta clave para el peronismo, ya que permiten dirimir diferencias internas sin romper la unidad. Explicó que, cuando se suspenden las PASO —como ocurrió en algunos distritos— el movimiento se ve obligado a negociar listas, lo que genera tensiones pero también fortalece su capacidad de reorganización. Según su análisis, el peronismo opera con lógica territorial y utiliza las primarias como mecanismo de adaptación a nuevos liderazgos y alianzas.

En su diagnóstico del gobierno actual, Abad fue contundente. Lo calificó como “amateur”, por su falta de experiencia y profesionalismo en la gestión pública. Afirmó que se encuentra “aislado”, sin capacidad de diálogo con otros sectores políticos ni con la sociedad civil, y lo acusó de generar incertidumbre económica e institucional, afectando la confianza ciudadana y la estabilidad de los mercados.

El senador cuestionó el veto presidencial a la ley de financiamiento universitario, que buscaba garantizar recursos para el funcionamiento de las universidades públicas. También criticó el veto a la ley de emergencia pediátrica, destinada a reforzar el sistema de salud infantil. Consideró que estas decisiones demuestran una desconexión del gobierno con las necesidades sociales y una priorización del ajuste fiscal por encima de derechos básicos. Propuso que el Congreso insista con ambas leyes, como muestra de voluntad política para atender demandas urgentes.

En materia económica, Abad planteó una visión integral del orden fiscal. Reconoció la importancia de la responsabilidad financiera, pero advirtió que no puede lograrse a costa de recortes en salud, educación o políticas sociales. Propuso un presupuesto con sensibilidad, que combine eficiencia estatal con presencia activa en momentos de crisis. Llamó a construir una política económica con rostro humano, que no se limite a cifras sino que refleje prioridades éticas.